La rhétorique anti-vape de Big Pharma

La Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA) se demande si les paiements des sociétés pharmaceutiques se cachent derrière la rhétorique anti-vapotage.

" La santé de whanau n'est pas à vendre à Aotearoa, mais de manière inquiétante, nous avons peut-être vu la première preuve que cela pourrait l'être ", déclare Nancy Loucas, coordinatrice exécutive de CAPHRA.

Ses commentaires font suite à la divulgation par des sociétés pharmaceutiques internationales de leurs cadeaux et de leurs paiements à des professionnels de la santé néo-zélandais – ce que Medicines New Zealand a promis de se produire pendant sept ans. Le total de sa première publication de données s'élève à près d'un demi-million de dollars.

Deux dirigeants clés de la Asthma and Respiratory Foundation of New Zealand (ARFNZ) et du Royal New Zealand College of General Practitioners (RNZCGP) sont répertoriés comme recevant des fonds de Big Pharma.

Mme Loucas : « Ces deux organisations sont farouchement anti-vape et anti-Tobacco Harm Reduction (THR). Cette dernière divulgation des fonds et des cadeaux de Big Pharma est-elle un indice ou une coïncidence ? »

L'alarmisme public d'ARFNZ à propos du vapotage est bien établi.

« Pas un seul Kiwi ne serait mort du vapotage, mais 5 000 meurent chaque année de maladies liées au tabagisme. Malgré cela, l'ARFNZ continue d'être obsédée par l'outil de sevrage tabagique le plus efficace dont nous disposons. Sa campagne anti-vape en cours n'a pas aidé un Kiwi à arrêter de fumer, et elle n'aidera pas non plus la Nouvelle-Zélande à atteindre Smokefree Aotearoa 2025 », dit-elle.

De même, RNZCGP continue de promouvoir un programme anti-vape. Son dernier appel est que les cigarettes électroniques soient limitées aux pharmacies ou disponibles via Quitline, comme les patchs à la nicotine.

« L'ARFNZ et le RNZCGP devraient se concentrer sur la fin du fléau du tabac qui continue de détruire les familles et les communautés. Au lieu de cela, ils gaspillent beaucoup d'argent, de temps et d'énergie à essayer de remettre en cause la législation nationale sur le vapotage que le Parlement a bien examinée, débattue et adoptée en 2020 », déclare Mme Loucas.

CAPHRA affirme que chaque fois que ces organisations font publiquement campagne contre le vapotage, et non le tabagisme, cela ne fait que dissuader les fumeurs de passer à l'alternative la plus viable.

Il indique que le taux de tabagisme global en Nouvelle-Zélande a diminué de moitié au cours de la dernière décennie, en grande partie grâce au vapotage et à sa réglementation, Public Health England étant résolu à dire que le vapotage à la nicotine est 95% moins nocif que le tabagisme au tabac combustible.

L'approche adoptée et le récit promu par l'ARFNZ et le RNZCGP vont complètement à l'encontre de ceux du ministre de la Santé, de l'Agence de promotion de la santé, de l'Autorité de réglementation du vapotage et du ministère de la Santé.

Le gouvernement néo-zélandais et ses agences promeuvent activement le vapotage en tant qu'outil efficace de sevrage tabagique et élément clé de Smokefree 2025.

« Il faut se demander qui charge le pistolet pour que ces partisans anti-vape bien financés tirent ensuite les balles. Nous attendons avec impatience plus de transparence et d'informations sur les fonds et les cadeaux de Big Pharma entrant en Nouvelle-Zélande. Après tout, la lumière du soleil est le meilleur désinfectant », explique Nancy Loucas.

En 2010, le Physician Payments Sunshine Act aux États-Unis visait à mettre en lumière l'influence pharmaceutique, les pays du monde entier ayant mis en place ces dernières années des programmes pour divulguer les cadeaux et les paiements des sociétés pharmaceutiques aux professionnels de la santé.