L'interdiction de la puff continue de faire débat au Royaume-Uni

Les ministres ont attaqué le vapotage lors d'un débat d'affaires d'arrière-ban sur les cigarettes électroniques.

Il était dirigé par la conservatrice Dr Caroline Johnson, une politicienne qui est devenue une opposante virulente à la réduction des méfaits du tabac et cherche à interdire tous les produits jetables.

Elle a déclaré que la vape est « passée du statut d'appareil pour arrêter de fumer à une dépendance alternative ».

Le Dr Caroline Johnson a lancé le débat en disant aux députés présents que les puffs « attirent de nombreux non-fumeurs ».

Induire intentionnellement la Chambre en erreur n'a pas bien fini pour son ex-Premier ministre homonyme.

Bien qu'il sache que des études répétées ont prouvé l'efficacité et la popularité des cigarettes électroniques, et la baisse substantielle du nombre de fumeurs de 4 millions alors que le vapotage a grimpé en flèche au Royaume-Uni, le Dr Johnson reste un négationniste - déclarant que cela " ne peut pas être entièrement attribué aux cigarettes électroniques ".

Puis, Johnson explique : « Hier, au sein du comité de la santé et des services sociaux, nous avons entendu de l'industrie qu'elle estime qu'environ 5 millions de personnes vapotent actuellement au Royaume-Uni, ce qui signifie que, même selon les estimations les plus généreuses, 2 millions d'entre eux n'étaient pas fumeurs auparavant, soit une part importante du marché du vapotage.

« Avec un marché estimé à 4 milliards de livres sterling par an, ces produits ont clairement d'énormes marges bénéficiaires. Les cigarettes électroniques sont disponibles depuis longtemps, mais s'il s'agit d'appareils véritablement sûrs et sains qui sauvent des vies en empêchant les gens de fumer, pourquoi le NHS n'en fournit-il pas sur ordonnance ? Je me demande si c'est parce qu'ils ne sont pas sûrs et que le NHS n'a pas été en mesure de développer le profil de sécurité aussi bien qu'il le souhaiterait. »

En l'espace de quelques minutes, le Dr Johnson a levé tout doute persistant sur ses motivations.

Il n'y a aucune preuve que 2 millions de vapoteurs n'ont jamais fumé - et il existe des preuves claires.

Pourquoi il n'y a pas de vape médicale ? Parce qu'aucune entreprise ne pense que le coût de développement et d'application serait récupéré en produisant une e-cigarette prescriptible.

Ensuite, le Docteur Caroline Johnson a repris l'étude des experts au Kings College de Londres et à Public Health England.

« L'idée que les e-cigarettes sont 95 % plus sûres que fumer a été quantifiée par Public Health England. Les membres auront sans doute déjà entendu le chiffre, car le lobby du vapotage ne se lasse pas de le répéter, mais si on se penche sur ses origines, sa véracité semble soudainement disparaître », a-t-elle affirmé.

C'est un non-sens complet et absolu.

« Une pléthore de preuves ont émergé sur les effets négatifs de ces dispositifs nouveaux et en évolution rapide », a-t-elle menti, ignorant que de telles études ont été largement démystifiées lors de leur publication et certaines rétractées par leurs éditeurs.

Wittering a poursuivi : « Au fur et à mesure que nous approfondissons le sujet, il devient évident qu'un nombre croissant de preuves associent le vapotage à de graves complications. La bronchite chronique, l'emphysème, l'augmentation de la pression artérielle et des performances physiques bien moindres ne sont que quelques-uns des effets indésirables associés au vapotage que les scientifiques ont découverts ».

Invoquant l'absurdité qui a entouré EVALI aux États-Unis, elle a poursuivi : « Je voudrais partager un incident affligeant de ma circonscription. Dans une seule école, la St George's Academy de Sleaford, huit cas d'enfants se sont effondrés après avoir vapoté ».

Continuant en ignorant qu'il ne s'agissait clairement pas de vapes légales : « Ils ont trouvé Velvana Fridex Eko, un liquide de refroidissement moderne non toxique destiné au refroidissement des moteurs en fonte et en aluminium, ainsi que l'antigel de liquide de refroidissement Avanti, Steol-M, qui est conçu pour le remplissage hydraulique. appareils, et Rauvolfia serpentina, ou racine de serpent indienne ».

Puis elle s'est insurgée contre le parrainage d'entreprise : « Totally Wicked sponsorise Blackburn Rovers ainsi qu'une équipe de rugby, donc le stade s'appelle Totally Wicked. Les jeunes hommes sur le terrain - les héros, comme il les appelait, que ces jeunes hommes et femmes admirent tant - courent partout avec des T-shirts portant l'inscription "Totally Wicked". Il a dit que ceux des jeunes n'avaient pas ce logo sur leur T-shirt. J'ai vérifié ce matin et n'ai trouvé aucune preuve qu'ils vendaient des T-shirts de taille juniors, ce qui pose la question de savoir ce qui leur est arrivé à tous. Le soupçon pourrait être qu'ils ont disparu de la vente, nous ne savons pas ».

Comme tout fan de football le sait, les clubs épuisent les stocks en fin de saison et en détiennent très peu pendant l'été car de nouvelles collections sont lancées au début de la saison prochaine - mais elle voit la corruption au lieu du commerce !

En bref, le bon sens a repris lorsque le whip adjoint Craig Whittaker a soutenu l'accès des fumeurs à la vape et aux produits du tabac chauffés, mais le non-sens a ensuite repris avec le porte-parole du SNP Transport, Gavin Newlands.

Ensuite, Wes Streeting du Labour s'est levé et a apporté son soutien à la proposition de Johnson d'interdire les puffs.

Le point le plus troublant est survenu lorsque Neil O'Brien, le sous-secrétaire parlementaire à la santé et aux affaires sociales, a soutenu le discours de Johnson, le qualifiant de « brillant », ajoutant : « Au cours des deux dernières années, nous avons commencé à voir une augmentation de l'utilisation et promotion de produits bon marché, colorés et pas toujours conformes à notre réglementation. En tant que député. Les membres l'ont mentionné, il y a eu une forte augmentation du vapotage chez les enfants et de la sensibilisation au vapotage ».

Comme l'a noté POTV au cours des dernières semaines, il y a une baisse troublante du soutien au vapotage de la part du gouvernement et ils semblent de plus en plus prêts à jeter les vapoteurs et les fumeurs sous les roues du bus électoral.

« J'apprécie absolument les appels à l'interdiction des puffs en raison de leur impact sur l'environnement, et aussi en raison de leur attrait pour les jeunes », a-t-il poursuivi. « Nous sommes préoccupés par l'utilisation croissante de ces produits et leur élimination inappropriée. Nous explorons toute une gamme d'options pour résoudre ce problème par le biais de l'appel à preuves sur le vapotage des jeunes ».

« Nous nous engageons à faire tout notre possible pour empêcher les enfants de commencer à vapoter, et nous prenons déjà des mesures énergiques dans divers domaines. Nous examinons également de près comment nous pouvons aller plus loin ».

Le Dr Johnson a conclu : « Je l'exhorte à examiner les preuves. Nous sommes dans une situation où nos proviseurs nous disent qu'il faut que les enfants sachent vapoter pour qu'ils puissent discuter des saveurs pour s'intégrer à leur groupe de pairs, et il faut s'éloigner de ça. Cette question est urgente et j'exhorte le ministre à agir rapidement ».

La menace pour le vapotage est réelle au Royaume-Uni...