L'État de l'Ohio interdit les saveurs dans les e-liquides

Le gouverneur Mike DeWine a opposé son veto au projet de loi qui aurait empêché les gouvernements locaux de l'Ohio d'adopter des lois sur le tabac et le vapotage plus strictes que les lois de l'État de l'Ohio.

DeWine a convoqué une conférence de presse pour annoncer son veto et pour dénoncer le rôle des cigarettes électroniques aromatisées dans « l'épidémie » de vapotage chez les jeunes.

DeWine a également suggéré qu'il soutiendrait une interdiction des produits aromatisés à l'échelle de l'État, ce qu'il a fait (sans succès) auparavant.

" Le moyen le plus simple de le faire est d'avoir une interdiction à l'échelle de l'État ", a déclaré DeWine lors de sa conférence de presse.

" Nous aurons l'uniformité, nous éliminerons le problème et nous protégerons également les enfants dans tout l'État. "

Le projet de loi sur la préemption a été adopté le 15 décembre 2022, dans les derniers jours de la session législative de 2022, peu après que la ville de Columbus a adopté une ordonnance interdisant la vente de produits de vapotage et de tabac aromatisés.

Le projet de loi de l'État aurait annulé l'interdiction des saveurs dans les e-liquides, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2024 à Columbus et une interdiction des cartouches préremplies aromatisées déjà en place à Tolède.

Pour des raisons inconnues, le projet de loi sur la préemption n'a été envoyé par l'Assemblée au bureau du gouverneur que vers la fin de l'année, bien après l'ajournement de la session législative le 22 décembre.

En attendant d'opposer son veto à la fin des travaux de la législature précédente, DeWine a peut-être trouvé une échappatoire pour éviter que l'Assemblée générale ne passe outre.

Le bureau du gouverneur estime qu'une législature nouvellement installée ne peut pas initier une dérogation au veto d'un projet de loi adopté lors d'une session précédente, selon la journaliste d'Ideastream Public Media, Karen Kasler.

Le projet de loi sur la préemption, HB 513 , stipule qu'aucune subdivision politique ne peut promulguer, adopter, renouveler, maintenir, appliquer ou continuer à exister une disposition de la charte, une ordonnance, une résolution, une règle ou toute autre mesure qui entre en conflit avec ou prévient toute politique de la État concernant la réglementation des produits du tabac ou des produits à base de nicotine de remplacement.

Le projet de loi s'est heurté à l'opposition de groupes anti-vapotage, anti-tabac et d'organisations de santé publique de tout l'État, qui ont fait pression sur DeWine pour obtenir un veto à partir du moment où le projet de loi a été adopté.