L'OMS doit moderniser sa stratégie

Quit For Good, une organisation à but non lucratif promouvant la réduction des risques aux Philippines, a déclaré que les stratégies qui offrent aux fumeurs des alternatives moins nocives à la cigarette sont bien plus susceptibles de réduire le tabagisme que les recommandations de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (FCTC) de l'Organisation mondiale de la santé.

« Pour rester à l'avant-garde de l'adoption de stratégies efficaces visant à réduire le tabagisme, les pays qui ont l'expérience de la réglementation de ces nouveaux produits, notamment les Philippines, doivent continuer à plaider sur la scène mondiale pour que la science guide la réponse politique, et non l'inverse », Dr Lorenzo Mata , président de Quit For Good , a déclaré lors d'un récent forum mondial.

Le Dr Mata était l'un des panélistes qui ont rejoint le 6e Sommet hybride sur la réduction des méfaits du tabac : Nouveaux produits, recherche et politique organisé par SCOHRE (l'Association internationale pour le contrôle et la réduction des méfaits du tabac) les 25 et 26 septembre 2023 avec une présence physique à Athènes, Grèce.

Le sommet s'est tenu alors que les pays membres de la FCTC de l'OMS se préparent pour la 10e Conférence des Parties (C0P10) au Panama en novembre 2023 pour discuter des recommandations de l'OMS visant à interdire « les produits nouveaux et émergents du tabac et de la nicotine » tels que les cigarettes électroniques, le tabac chauffé et la nicotine . sachets ou réglez-les de la même manière que les cigarettes.

Le Dr Fernando Fernandez Bueno, médecin espagnol, partage l'avis du Dr Mata : « Le débat sur la lutte antitabac doit s'appuyer sur des arguments scientifiques et des données cliniques, en s'éloignant des simples opinions et réactions émotionnelles. C'est la seule façon de progresser dans la lutte. contre le tabac. »

Dans son discours d'ouverture explorant les aspects financiers du tabagisme, le professeur Andrzej Fal, président de la Société polonaise de santé publique, a averti qu'à une époque où les dépenses de santé ne cessent d'augmenter, la prévention est le moyen le plus efficace d'investir dans la santé future : Face à la pandémie de tabagisme et à ses effets financiers et sanitaires, nous devons lever des fonds pour une prévention primordiale, ainsi qu'introduire une réglementation « moins de dommages, moins d'impôts ».

Le professeur David Sweanor de l'Université d'Ottawa a déclaré que la CCLAT et l'OMS n'ont pas reconnu les mérites de l'utilisation de produits du tabac et de nicotine moins nocifs pour remplacer les cigarettes.

Il a commenté : « Ne pas le faire, c’est un carnage continu – des morts et des maladies inutiles. Nous voyons également des organismes gouvernementaux, des organismes de l'ONU détruire leur crédibilité. Lorsque nous perdons la confiance du public, cela nous affecte dans des domaines bien plus vastes que le simple tabac et la nicotine ».

« Les gens achètent des cigarettes chaque jour, chaque jour nous avons la possibilité d'intervenir en proposant un produit qui est massivement moins dangereux, qui ne nuit pas aux personnes qui vous entourent et qui crée moins de dépendance ; et nous pouvons faire en sorte qu'il soit disponible plus largement que les cigarettes, à un prix inférieur à celui des cigarettes, avec des informations plus précises sur le risque relatif. »

Le Dr Konstantinos Farsalinos, médecin et chercheur grec, a déclaré que les pays qui soutiennent des produits moins nocifs ont désormais les taux de tabagisme les plus bas au monde.

Le Dr Farsalinos a déclaré : « Nous pouvons voir des données provenant de pays comme la Suède, la Norvège, l'Islande et le Japon. Regardez le Japon, l’un des plus grands marchés de cigarettes au monde. La moitié du marché des cigarettes au Japon a disparu au cours des sept dernières années, avec l'émergence d'une seule alternative viable ».

Le Dr Mata a souligné que les stratégies de lutte antitabac de la CCLAT échouent car le nombre de fumeurs dans le monde ne diminue pas. En réponse, différents pays ont adopté des politiques visant à mettre à la disposition des fumeurs des produits moins nocifs pour remplacer les cigarettes.

« L'utilisation de produits à base de nicotine plus sûrs offre de nouveaux choix à des millions de personnes dans le monde qui souhaitent abandonner le tabac ou d'autres formes dangereuses de consommation de tabac », a-t-il déclaré.

« La réponse des Philippines a été de promulguer la loi de la République 11900, connue sous le nom de loi sur la vape. Au cœur de la loi sur la vape se trouve l’objectif de réglementer les produits de vapotage et les produits du tabac chauffés afin de promouvoir un environnement sain, de protéger ses citoyens et de réduire les méfaits causés par le tabagisme. Et en offrant des voies plus sûres, nous avons donné aux fumeurs la possibilité de faire de meilleurs choix pour eux-mêmes, ce qui est exactement ce que devraient faire l’OMS et la FCTC. »