Le Royaume-Uni montre l'exemple sur la vape

Une nouvelle étude réalisée par Roger Bate pour le Pacific Research Institute indique que le Royaume-Uni est un exemple de la manière dont les États-Unis devraient aborder les produits à risque réduit comme le vapotage. Bate soutient que l'Amérique devrait légiférer et taxer en fonction du risque relatif que posent les cigarettes électroniques.

« Alors que le gouvernement fédéral et des États comme la Californie envisagent de taxer et d'imposer des réglementations nouvelles ou plus strictes sur les produits de vapotage, en particulier les eliquides aromatisés, Roger Bate, Ph.D. constate qu'il y a des leçons importantes que les décideurs politiques américains peuvent tirer de l'environnement fiscal et réglementaire au Royaume-Uni », déclare le Pacific Research Institute lors du lancement de sa nouvelle étude.

Roger Bate déclare : « Alors que le Royaume-Uni impose des taxes et des réglementations basées sur le risque relatif à la vape par rapport au tabagisme, l'approche américaine se concentre uniquement sur les risques absolus des produits de vapotage. La prévention de nouveaux produits empêche les gens de les essayer ce qui pourraient améliorer leur vie ou réduire leurs risques relatifs. Il y a des risques à vapoter, mais ils sont significativement plus faibles par rapport au tabagisme. »

Le rapport, " VAPING ON TRIAL : Une comparaison des politiques britanniques et américaines ", est un exposé de la tendance des groupes américains de santé publique et de contrôle du tabac à se focaliser sur les dangers hypothétiques revendiqués tout en ignorant les avantages prouvés et la réduction des risques offerts par les produits de vapotage pour les fumeurs.

Selon le Pacific Research Institute, Bate, « indique des essais cliniques utilisant des substituts nicotiniques pour arrêter de fumer qui ont révélé que le vapotage réussit mieux à arrêter de fumer que d'autres méthodes. De plus, il existe peu de preuves pour étayer l'opinion répandue selon laquelle le vapotage est une porte d'entrée vers le tabagisme. »

« Il cite une étude du réseau JAMA qui montre l'impact que la direction des organisations de santé des États-Unis sur la vape a eu sur les médecins qui travaillent en étroite collaboration avec des patients qui cherchent à arrêter de fumer. L'étude a révélé que plus de 60% des médecins basés aux États-Unis pensaient que tous les produits du tabac - des cigarettes traditionnelles à la cigarette électronique - étaient également nocifs. Une grande majorité de médecins américains ne recommanderont pas le vapotage comme stratégie de réduction des méfaits du tabagisme, ce qui est très différent des 44% de médecins britanniques qui le recommandent. »

« Ce qui semble être la plus grande préoccupation concernant le vapotage, la hausse des jeunes vapoteurs, les médecins du Royaume-Uni étaient plus préoccupés par le comportement tabagique probable si le vapotage était interdit. Le Dr Bate soutient que la participation des jeunes est inférieure à 10% et, surtout, compensée par une baisse du tabagisme chez les jeunes. Le vapotage peut perturber les voies qui mènent au tabagisme, un comportement à risque beaucoup plus dommageable pour les jeunes. »

Le rapport formule quatre recommandations :

1 - Concentrez-vous sur les dommages et les avantages relatifs et fournissez une communication fondée sur des preuves.

2 - La fiscalité devrait refléter un risque réduit et encourager les fumeurs à changer.

3 - La FDA devrait reconnaître, autoriser et promouvoir les cigarettes électroniques en tant que produits à moindre risque.

4 - Les interdictions et les restrictions devraient être levées car elles encouragent les ex-fumeurs à reprendre le tabac.