Les interdictions de saveur dans les eliquides augmentent le tabagisme

Des recherches menées par l'Université de Waterloo ont révélé que l'interdiction des arômes de e-liquide servirait simplement à ramener les ex-fumeurs aux produits du tabac. Ils disent que la plupart des vapoteurs de cigarettes électroniques non aromatisées au tabac s'opposent massivement aux restrictions d'arôme.

Le travail a été réalisé par le Projet d'évaluation des politiques de lutte contre le tabagisme international (ITC), basé au Département de psychologie de l'Université de Waterloo.

L'équipe de recherche a demandé aux vapoteurs réguliers canadiens, anglais et américains qui n'utilisent que des cigarettes électroniques sans saveur de tabac s'ils soutiendraient ou s'opposeraient à une interdiction de toutes les saveurs sans tabac. On leur a également demandé ce qu'ils feraient si une interdiction était jamais promulguée.

Le professeur Geoffrey Fong, co-auteur et chercheur principal du projet ITC, a déclaré : « Notre étude aide à combler les lacunes dans les preuves de l'impact possible des interdictions d'arôme de cigarette électronique, à la suite d'autres études qui ont prédit comment les fumeurs réagissent au tabac. Des politiques de contrôle telles que les augmentations d'impôts et les interdictions de menthol.

Malheureusement, la volonté d'enquêter sur le sujet n'a pas été tout à fait positive. L'équipe affirme que l'industrie du vapotage produit des milliers de eliquides aromatisés, et lie cela à « les taux croissants de vapotage chez les jeunes ».

Des données indépendantes provenant d'Angleterre et des États-Unis démontrent sans aucun doute que le nombre d'adolescents vapotant régulièrement est très faible, se limite à ceux qui fument ou ont fumé et est en baisse.

Malgré cela, ils déclarent que « l'interdiction des produits de vapotage aromatisés vise à décourager le vapotage chez les jeunes ».

En leur faveur, ils se sont posé des questions sensées : « Il n'est pas clair si une interdiction des arômes découragerait également le vapotage chez les fumeurs adultes qui vapotent, qui aiment aussi les arômes.

Cependant, on ne sait pas s'il pourrait y avoir des effets indésirables d'une interdiction des arômes. Par exemple, ceux qui ont utilisé des e-cigarettes aromatisées pour réduire ou arrêter de fumer risquent-ils de retomber dans le tabac si les e-cigarettes aromatisées ne sont plus disponibles ? »

De leur travail :

- 82% des 851 vapoteurs interrogés dans les trois pays se disent opposés à une interdiction des arômes.

- 13% des vapoteurs soutiennent une interdiction des saveurs.

- 5% ne savent pas.

Si les arômes e-liquides étaient interdits :

- 57% continueraient à vapoter.

- La moitié de ceux qui continuent à vapoter utiliseraient une saveur légale disponible.

- La moitié de ceux qui continuent à vapoter trouveront un moyen d'obtenir leur(s) saveur(s) préférée(s).

- 20% des vapoteurs ont dit qu'ils arrêteraient de vapoter et recommenceraient à fumer.

- 13% des vapoteurs ont dit qu'ils ne savaient pas ce qu'ils feraient.

« Nos résultats soulèvent la possibilité que l'interdiction de certains produits de vapotage aromatisés puisse dissuader certains fumeurs adultes de vapoter, avec la possibilité qu'ils recommencent à fumer des cigarettes, qui sont clairement beaucoup plus nocives que les produits de vapotage, étant donné que l'on sait qu'au moins la moitié des les fumeurs réguliers meurent d'une maladie causée par le tabagisme », a déclaré Shannon Gravely, professeure adjointe de recherche à l'ITC, qui était l'auteur principal de l'étude.